燕王朱棣以「勤王」的名義正式攛掇天下之后,朱高煦就注定成為了一個悲劇。史書中記載歷史中的朱高煦「謀反」然后被侄子朱瞻基給玩死了,《明史》中說在朱瞻基準備不殺叔叔軟禁他的時候,叔叔卻還童心未泯把這個小皇帝絆了一腳,小皇帝很生氣用大缸將其壓住,他還反抗掀起大缸最終被侄兒加碳活活給燒死,完全體現了這個王爺很逗逼,這個皇帝很仁慈,那麼史書中說的都是真的嗎?
影視作品中的形象
朱高煦是一個政治上的失敗者,根本沒有說話的權利,只能從歷史的側面來進行推測。朱棣靖難的時候好幾次朱高煦救成祖于危難中:白溝河之戰,成祖幾乎被瞿能趕上時,朱高煦率領數千精銳騎兵,上前決戰,將瞿能父子斬于陣前;到成祖東昌兵敗,張玉戰死,成祖只身逃走時,又是朱高煦率軍趕到,擊退南軍;
徐輝祖在浦子口打敗燕兵,朱高煦率領番騎奔來。朱高煦指揮番騎,拼力作戰,南軍這才退兵。眾多事實表明,朱高煦的軍事才能是趕超成祖朱棣的,而且也并非是有勇無謀。
徐輝祖,朱高煦的舅舅也對其有很高的評價:獨高煦勇悍無賴,非但不忠,且叛父,他日必為大患。這里排除掉對于朱高煦的貶低因素不難看出他并非是等閑之人。在《明史紀事本末》中,可以讀出其他一些東西,那就是「高煦狙詐多智,以材武自負,善騎射」。
也可以看出朱高煦并非完全是史書中寫的「無謀」蠻勇之臣。看看徐輝祖的簡歷就知道這位舅舅對自己的外甥有多器重,徐輝祖是徐達之子,軍事才能卓越,朱棣「靖難」之時就被其打敗過,他也曾經告訴朱允炆將朱棣「為質」的兒子全部除掉,特別是朱高煦,而同時朱高煦聽見了消息之后立刻逃走了,朱高煦對于時局的分析以及政治敏感也就可見一斑。
影視作品中朱高煦形象
對于史書上說的謀反一事雖然說的證據鑿鑿,但從中也可以看出的是朱高煦應該屬于將才,那麼他的封地安樂能夠成為自己舉兵謀反的基地嗎?
雖然被老爹朱棣給了一張太子的空頭支票,內心肯定也是很氣憤,但是謀反這樣的想法還是沒有那麼強烈的,朱高煦有著很高的軍事才能,而朱棣靖難死后,軍隊中有說話權利的恐怕只有朱高煦了,要反的話應該會有很多人相應,而不是明史中記載的僅僅山東范圍的相應,再者作為一個有著豐富經驗的將軍來說,難道不知道戰機轉瞬即逝還能等著別人來捉拿自己嗎?
史書中所言在銅缸中被燒
朱高煦,注定成為一個悲劇的王爺,而朱瞻基把自己的叔叔說成一個逗逼,那真的就有點不厚道了!