燕王朱棣以「勤王」的名義正式攛掇天下之后，朱高煦就注定成為了一個悲劇。史書中記載歷史中的朱高煦「謀反」然后被侄子朱瞻基給玩死了，《明史》中說在朱瞻基準備不殺叔叔軟禁他的時候，叔叔卻還童心未泯把這個小皇帝絆了一腳，小皇帝很生氣用大缸將其壓住，他還反抗掀起大缸最終被侄兒加碳活活給燒死，完全體現了這個王爺很逗逼，這個皇帝很仁慈，那麼史書中說的都是真的嗎？

影視作品中的形象

朱高煦是一個政治上的失敗者，根本沒有說話的權利，只能從歷史的側面來進行推測。朱棣靖難的時候好幾次朱高煦救成祖于危難中：白溝河之戰，成祖幾乎被瞿能趕上時，朱高煦率領數千精銳騎兵，上前決戰，將瞿能父子斬于陣前；到成祖東昌兵敗，張玉戰死，成祖只身逃走時，又是朱高煦率軍趕到，擊退南軍；

徐輝祖在浦子口打敗燕兵，朱高煦率領番騎奔來。朱高煦指揮番騎，拼力作戰，南軍這才退兵。眾多事實表明，朱高煦的軍事才能是趕超成祖朱棣的，而且也并非是有勇無謀。

徐輝祖，朱高煦的舅舅也對其有很高的評價：獨高煦勇悍無賴，非但不忠，且叛父，他日必為大患。這里排除掉對于朱高煦的貶低因素不難看出他并非是等閑之人。在《明史紀事本末》中，可以讀出其他一些東西，那就是「高煦狙詐多智，以材武自負，善騎射」。

也可以看出朱高煦并非完全是史書中寫的「無謀」蠻勇之臣。看看徐輝祖的簡歷就知道這位舅舅對自己的外甥有多器重，徐輝祖是徐達之子，軍事才能卓越，朱棣「靖難」之時就被其打敗過，他也曾經告訴朱允炆將朱棣「為質」的兒子全部除掉，特別是朱高煦，而同時朱高煦聽見了消息之后立刻逃走了，朱高煦對于時局的分析以及政治敏感也就可見一斑。

影視作品中朱高煦形象

對于史書上說的謀反一事雖然說的證據鑿鑿，但從中也可以看出的是朱高煦應該屬于將才，那麼他的封地安樂能夠成為自己舉兵謀反的基地嗎？

雖然被老爹朱棣給了一張太子的空頭支票，內心肯定也是很氣憤，但是謀反這樣的想法還是沒有那麼強烈的，朱高煦有著很高的軍事才能，而朱棣靖難死后，軍隊中有說話權利的恐怕只有朱高煦了，要反的話應該會有很多人相應，而不是明史中記載的僅僅山東范圍的相應，再者作為一個有著豐富經驗的將軍來說，難道不知道戰機轉瞬即逝還能等著別人來捉拿自己嗎？

史書中所言在銅缸中被燒

朱高煦，注定成為一個悲劇的王爺，而朱瞻基把自己的叔叔說成一個逗逼，那真的就有點不厚道了！